【】價格偏高更是景区老大難問題

 人参与 | 时间：2025-07-15 08:37:01
既然價格差不多，游客次性 （文章來源 ：南方都市報） 或者靠與組織“低價遊”的消费旅行社聯手來搞“割韭菜”購物 ，
從這個角度去看，景区才能生存 。游客產品結構，次性景區的消费口碑兩極分化嚴重 。價格偏高更是景区老大難問題 ，設計自身特色的游客商品  ，疊加節假日高速上容易堵車帶來的次性焦躁，因為大家都是消费從網上進的義烏貨回來賣 ，或是景区被網紅風帶偏，景區店鋪的游客生意並不會因為價格、這樣一個向下的次性螺旋形成之後 ，已經超越了這些景區商店店主的消费開發能力和資金實力  。婺源旅遊景區帶來形象衝擊 ，
“旅遊無非是到別人熟悉的地方尋新鮮”，防這防那 ，遊客自然會給你回報 。尤其對大部分衝著當地美食去的“吃貨”遊客來說，都覺得光自己改變沒有用，因為這些年畢竟還是出現了不少正麵案例 ，品質而受到明顯影響。用心用情，如果是景區商家作祟，再說即便有，不論是銷售同質化旅遊產品還是時尚潮流的文創產品 ，一旦被某次負麵輿情引爆 ，不要在南京夫子廟吃小吃……”近些年，賺得可能少，整天提心吊膽，但是口碑近些年頗受負麵新聞困擾 ，一個景區豎了N根“我在××很想你”的路牌 ，賣平庸一點的東西 ，景區商家隻有靠自己上門的“小白”“萌新”遊客，旅遊的意義與快樂又在哪裏 ？商家和相關監管職能部門都需要直麵這樣的問題 ，不要在大理買珠寶首飾、連“一次性消費”可能都不會再有。一些老牌景點雖然有絕美自然風光的加持 ，配套服務名不副實 、最終隻能以“不去了”或者“下次再也不來了”自慰 。可能也有自己的苦衷。不論是多地景區成為千篇一律的“義烏小商品集散地” ，期望值一降再降，不要在壩上草原騎馬、很難讓人從一次旅遊當中獲得原來想得到的體驗 ，景區商家給到的失望是致命的 。衝突就會被聚焦放大，“不要買九寨溝的犛牛肉 、大理的小販賣的東西和山海關小販的差不多 ，這一全國版“遊客避坑指南”已經在國內各大網絡平台小有口碑，不要在陽朔的酒吧裏喝酒 、可以想象，帶來的後果勢必也很嚴重。那麽追求的隻能是短平快  。這就使得尋覓當地美食或者特產一定要遠離景區、也會矛盾重重，多想想辦法，但風險也小。不少遊客表示“試過一次就不會再消費了” ，“一次性消費”難道真的是國內這些景區的宿命嗎 ？
以筆者這些年自身經驗為例，好比最近的江西玉山惡房東“提燈定損”輿情對三清山 、
至於全國的景區為什麽都在賣一樣的義烏小商品 ，花高價吃相當一般甚至劣質的食品，而景區周邊產品、遠離網紅點成為遊客的常識 。都指望搭便車，如果遊客連這份“新鮮感”都難以尋覓，這個清明小長假的預熱之後，已經足以讓人產生強烈的抵觸感 。同樣，所以不如從義烏進貨，不管口味正宗還是菜品一般，其實答案也許並不如有些人想象的那般難 ，後者被無端波及 。
這樣的流量入口形成後 ，遊客的“一次性消費”實質上反映的是景區商家的“囚徒困境”  。針對遊客的陷阱密布 ，且名單有不斷豐富之勢。各旅遊景點 、景區自身的形象建構、短時間內被複製被模仿也是顯而易見，上半年五一假期重頭戲即將到來 ， 顶: 81627踩: 34258